[轉載]我家沒有蟑螂

作者:趙世民 (國立自然科學博物館研究員)
攝影:趙世民

圖1.野外的高腳蜘蛛 實驗室的牆壁上有一隻大蜘蛛,嚇得義工媽媽和研究生花容失色。

「不要打,快拿捕蟲網來,這隻我要抓回家養。」,我嚷嚷著,深怕研究生一掃帚將牠打死。

用玻璃瓶把牠裝著,小心翼翼放在公事包中,這隻將取名為克蟑3號,準備養在廚房。家中還有一隻2號,現住在書房。至於1號呢,原本住在浴室,喜歡躲在抽水馬桶貯水槽後面,前兩個月沖馬桶時,不小心將牠沖掉了,誰曉得那天牠竟然躲在馬桶內緣。

希望這隻3號是母的,可以和書房的2號配對成功,幾個月後牠就會抱一個白色的大卵囊,內有上百隻小寶寶,小寶寶會破囊而出,那就可以將牠們放生到我住的大樓。從此,不僅我家不會有蟑螂,連我住的大樓都會沒有蟑螂。

「怎麼說呢?」

小時候,家中牆壁上常有這種大蜘蛛,但是每次都被父親或大哥一掃帚打得稀巴爛。媽媽說這種蜘蛛會「灑尿」,被牠的尿水噴到,嘴唇會潰爛發炎,我深信不疑,從此對這種小怪獸敬畏三分。

圖2.天花板旁,一隻高腳蜘蛛正抓著一隻蟑螂大快朵頤。 大學念生物系,生態學教授告訴我們,他家沒有蟑螂,因為家裡住了許多這種不結網又無毒的大蜘蛛。雖然牠們的長相令人毛骨悚然,但他發現這種大蜘蛛喜歡捕食蟑螂,是益蟲,所以從來不撲殺牠們。在課堂上,他很自豪的說:「我家沒有蟑螂。」,讓我印象深刻。他又說,在生態學裡,這稱為「生物防治法」,是最省錢、最環保、最沒有後遺症的害蟲防治法。

我半信半疑,一直無法想像白色的牆壁上扒著這麼一隻毛絨絨的黑色怪獸,卻能無動於衷。

從來沒有被蜘蛛灑過尿,也沒看過蜘蛛灑尿,但每年嘴角總會發炎潰爛一兩次。唸了生物學的課程,才知道蜘蛛是不會灑尿的,嘴唇的爛瘡是一種口腔型皰疹,由潛伏在體內的病毒所引起,每隔一段時間就會復發,不易根治。

恍然大悟,這無辜的小動物竟被冤枉了數年,而且是益蟲,專門對付我最不喜歡的蟑螂。於是我立下宏願,替牠們伸冤,每次上課時,我一定會把這個故事告訴學生,要他們愛護這種長得很醜,卻很溫柔的小動物。

克蟑2號住在書房的書架後方,晚上出來活動,蟑螂、蠅、蛾,地毯上的小蟲是牠的食物。牠的食量奇大,常看到牠抓著一隻大蟑螂。如果是剛生出來的小蟑螂,我估計每次可能要吃十來隻,難怪我家客廳和廚房都已經沒蟑螂。有了這隻小寵物,書房裡變得乾淨多了,至少不會有書唸到一半,蟑螂飛到頭上的恐怖經驗。

「蟑螂吃光了,那牠會怎麼辦?」

「餓死嗎?」

別擔心,牠會將家中其他小蟲趕盡殺絕,然後離開出走,到別家去找食物。

下次再碰到這種蜘蛛,千萬不要打死牠,最好將牠帶回家當寵物。從此,你也可以很自豪的說:「我家沒有蟑螂。」

-------------------- My Comment ----------------------

我覺得寵物店因該賣一點這類型的寵物,專門賣給舊公寓住戶,住戶們集體買每家放個兩隻效果因該很好,這省錢而且又環保感覺真不賴。

[轉載]遊戲的本質

文件來源: 市場求生手冊

股票市場當初存在的目的是什麼?

給大眾一個分攤公司風險,分享公司獲利的機會。

若將一家公司的所有股東視為一個整體,

那麼這位股東從公司組成到結束的利得(損)會等於:

「歷年現金股利
+ 清算後現金價值(從公司流出來給股東的錢)

減去公司成立時投入的資本及各式增資(從股東手上流入公司的錢)」

假設某檔股票
1000張,如果它從10塊漲到20塊,那總資本利得為1000萬。

但是中間漲漲跌跌的轉折,拉開來算搞不好有50塊,要是有神人把那50塊都賺了,

那就一定有人少賺(甚至賠);如果那檔股票從20塊又跌回10塊,

也一定有人(或很多人)得承受2010這段的苦果。

這才是現實,期間中所有的資本利得都只是換手遊戲而已。

在一家公司公開上市之後,除非要繼續募資(股價高,能募的錢就多),

否則股價波動基本上不會影響公司營運,只是一個提供流動性的場所罷了,

伍豐從74->1085->347的過程中,除了公司發給股東的股利之外,

剩下的都只是換手遊戲,沒有人會從這段過程中「真正」賺到錢。

==

股市是經濟的櫥窗,過去的百年來,先進國家股市的市值也的確隨著經濟不斷成長;

就經濟成長和可見的資本利得來看,這遊戲是正和。(看指數成長就知道)

但是深入點看,裡面的公司和產業卻不斷的興衰起落,

(台股數十年前有「木材」類股唷 :p

道瓊成份股百年來始終如一的,不過GE一家,

過去被認為再好的公司,都有一天可能會倒下。

所謂的資本利得(損),從較為長期的眼光來看,其實是種很虛幻的概念。

從總體面觀之,所有參與某市場者,在特定期間的總獲利
/虧損,

就是扣除摩擦成本(稅/手續費)後,該市場市值(加現金股利)在那段期間的變化。

長期來說大家能賺到的,或者該說感覺賺到的(市值永遠不可能完全折現),

就是市場的總資本利得。

價值投資低買高賣,說穿了,不過是低買者賺殺低者的錢,高賣者賺高買者的錢。

巴神撿便宜有一套,但要說他對美國經濟有什麼巨大貢獻?我倒不認為。

(我指的是在市場賤價買好股這行為,直接投資讓現金流入公司是另一回事)

==

永遠不要忘記股票市場是次級市場,

它只是供初級市場(資金需求者)募資和變現的管道,

在股市流動的錢,絕大部分並不會幫助公司營運。

要從換手遊戲中賺錢,或者靠著分享公司成長與獲利賺錢都
ok

不過請別忘了,市值是假的,公司賺到(或賠掉)的錢才是真的。

我很喜歡
Peter Lynch說過的一段話:

高價投資一家非常成功的企業,是最令人覺得喪氣的悲劇,

因為公司雖然賺大錢,你卻繼續賠錢。